Спустя 4,5 месяца нет уголовного дела по факту пыток несовершеннолетнего
Фев 13.2025
В этом деле имеются все системные нарушения ведения дел по пыткам: затягивание начала производства по заявлению по пыткам и проведение экспертиз, противоречащие результаты экспертиз, ограничение в доступе к получению информации о проверке, воспрепятствование адвокатской деятельности.
В октябре 2024 года к правозащитникам обратились близкие 16-летнего парня М.М. Парня пытали сотрудники Ноокатского РОВД ночью 7 октября с требованием признаться в тяжком преступлении. В 4 часа ночи отец увидел сына со следами побоев.
Доследственная проверка по факту пыток началась через неделю после подачи заявления. В деле есть несколько нарушений, в документах указано другое время задержания. На встречу с адвокатом парня вывели в согнутом положении, заставив его держать руки позади в поднятом положении, когда адвокат потребовал привести его в нормальном положении, сотрудник сообщил, что у них такой порядок доставления. Встреча проходила в следственном изоляторе в Оше в кабинете, где была видеокамера. Адвокат имеет право на свидание с подзащитным наедине без ограничений их количества, продолжительности и в условиях, исключающих возможность прослушивания.
Парень рассказал о пытках: его усадили на пол, 5-6 раз били по его спине, 3 раза били рукой по левой щеке, 2-3 раза били голову об стену, заставили стоять на планке около 20 минут. Угрожали и унижали. После пыток левое ухо плохо слышит.
Судебно-медицинская экспертиза прошла спустя 17 дней после пыток, результаты не выявили на теле каких-либо телесных повреждений.
В начале ноября проведена судебная психолого-психиатрическая экспертиза. Результаты показали, что испытуемый способен правильно осознавать и воспроизводить события, склонность ко лжи не имеет. Изложенные им действия по отношению к нему со стороны сотрудников правоохранительных органов причинили ему страдания, но не привели к развитию психического расстройства. При этом эксперты заявили, что заявление о насилии не соответствует, что является нелогичным и противоречивым.
В середине ноября допрошенные медики следственного изолятора отрицали наличие следов на теле парня при поступлении в учреждение. Сотрудники следственно-оперативной группы отрицали применение пыток.
На основании этого было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.
В начале декабря адвокат по почте получил письмо с указанием об отказе в возбуждении уголовного дела, но само постановление следователя не было приложено. Адвокат обратился с запросом о предоставлении копии документа, также подал жалобу в райсуд для обжалования отказа в возбуждении уголовного дела по пыткам. 20 января 2025 года Ноокатский райсуд отказал адвокату, подана жалоба в Ошский областной суд.
В жалобе адвокат указал на все нарушения, в том числе на воспрепятствование адвокатской деятельности по поводу встречи с подзащитным в кабинете с видеонаблюдением. Следователь доследственной проверки по факту пыток вовремя не ознакомил его и заявителя с результатами судебных экспертиз, тем самым лишив их возможности подачи ходатайства о назначении дополнительной, повторной или комиссионной экспертизы.
Доследственная проверка была начата спустя неделю после подачи заявления, хотя по закону она должна быть эффективной, безотлагательной и надлежащей. Действия следователя нарушают принцип уголовного судопроизводства об объективности следствия и всестороннего расследования.
Адвокат акцентировал внимание на том, что каждому гражданину КР гарантируется на всех стадиях уголовного судопроизводства судебная защита его прав и свобод. Суд, прокурор, следователь, орган дознания обязаны обеспечить охрану прав и свобод граждан, обязаны создавать условия для их осуществления, принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников процесса.
Адвокат просил отменить постановление Ноокатского райсуда и обязать устранить допущенное нарушение закона.
