Пытали электрическим током, но причастные так и не привлечены к ответственности

31-летний житель Оша, отец двоих детей Э.И. отбывает наказание, но работа по защите его по факту применения пыток продолжается. В судах он неоднократно заявлял о применении пыток, но суды ни разу не отреагировали должным образом, не дав никакой правовой оценки.
Работа по заявлению о пытках началась в середине мая 2023 года. Э.И. рассказал, что 12 мая того года его задержали в селе Арстанбап Базар-Коргонского района Джалал-Абадской области сотрудники милиции, избили, отвезли в УВД Оша, где продолжили избивать. «Все это продолжалось 7-8 часов». По его словам, сотрудники милиции избивали его руками и ногами, пытали электричеством. Кроме требований дать показания, были угрозы в случае подачи жалобы на избиение.
Адвокат от «Бир Дуйно Кыргызстан» подал жалобу в городскую прокуратуру о назначении судебно-медицинской и психолого-психиатрической экспертиз, а также для обеспечения мер безопасности для предотвращения возможного давления. По непонятным причинам это заявление адвоката было зарегистрировано только спустя двое суток. На следующий день проведена СМЭ, хотя по нормам УПК при наличии заявления о пытках СМЭ должна быть назначена в течение 12-ти часов. Согласно СМЭ, полученные травмы оценивались как легкий вред здоровью.
Также была назначена психолого-психиатрическая экспертиза, но она так и не была проведена. В документах говорилось, что Э.И. отказался от ее прохождения. Позже он признался адвокату, что со стороны оперативных сотрудников были угрозы и он вынужден был отказаться.
Доследственная проверка прокуратуры не была объективной, полной, всесторонней. Следователь прокуратуры не возбудил уголовное дело, не расследовал факты: не допросил очевидцев, не провел очной ставки между заявителем и сотрудниками милиции, не ознакомил заявителя и его адвоката с заключениями экспертиз, не назначил комиссионные экспертизы.
Доследственная проверка продолжалась 3 месяца, затем следователь прокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пыток. Адвокат обжаловал отказ в Ошском городском, а затем в областном судах. Но суды не поддержали сторону потерпевшего от пыток.
Что дальше? Сбор необходимой информации для подготовки индивидуальной жалобы в Комитет ООН по правам человека. Таким образом, органы надзора качеством своей работы способствуют увеличению количества жалоб в международные суды.