Прокуратура отказала в возбуждении уголовного дела по пыткам в отношении несовершеннолетней
Июл 01.2022
В конце июня в Ошском городском суде состоялся процесс по жалобе адвоката «Бир Дуйно Кыргызстан» в защиту интересов несовершеннолетней Э.Э. по делу о пытках. 16-летняя девушка является студенткой лицея, после учебы работала официанткой в одном из кафе Карасуйского района.
В конце февраля 2022 года несовершеннолетняя Э.Э. подверглась пыткам и жестокому обращению со стороны сотрудников Ак-Бууринского отделения милиции г.Ош с целью получения признательных показаний. Она рассказала адвокату, что в милиции от нее требовали показаний против ее работодателя, который якобы совершил действия сексуального характера в отношении неизвестной девушки. Сотрудник милиции бил Э.Э. палкой по ноге и плечу, угрожал тем, что «посадит всю семью». После подачи заявления в городскую прокуратуру началась доследственная проверка.
В заключении судебно-медицинской экспертизы, полученной в середине марта, говорится, что Э.Э. получила вред здоровью, но установить время получения травмы невозможно. В заключении Ошского областного центра психиатрии и наркологии указано, что Э.Э. способна правильно осознавать и воспроизводить происходящее с ней, склонности ко лжи не имеет.
В конце марта следователь прокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Адвокат и его подзащитная своевременно не были ознакомлены с этим постановлением, адвокат получил его спустя два месяца — в конце мая. После этого адвокат подал жалобу в городской суд, чтобы признать его незаконным, а в суде ходатайствовал о восстановлении срока подачи жалобы.
Во время процесса адвокат указал на пробелы доследственной проверки: не были допрошены важные свидетели, которые на момент причинения пыток, находились в здании милиции, не была проведена очная ставка между Э.Э. и сотрудниками милиции, а при назначении психолого-психиатрической экспертизы прокурор упустил вопросы для экспертов о наличии и степени психологических страданий, полученных потерпевшей. Согласно УПК, заключение эксперта до окончания досудебного производства предоставляется потерпевшему, который вправе давать свои объяснения и возражения по выводам экспертизы, о чем составляется протокол. Эти действия проводятся до признания лица потерпевшим. Адвокат напомнил, что Э.Э. является несовершеннолетней. По мнению адвоката, доследственная проверка была проведена поверхностно, некачественно.
Старший прокурор отдела прокуратуры, вынесший отказ в возбуждении уголовного дела по факту пыток, не согласился с доводами адвоката. Обсуждение в суде было долгим и порой эмоциональным, что судье пришлось несколько раз сделать замечание, чтобы прокурор не переходил на личности. Прокурор пояснил, что в ходе доследственной проверки очная ставка не проводится, а время получения кровоподтеков на теле девушки невозможно определить из-за позднего обращения. Он добавил, что девушка была допрошена в присутствии матери. Он заверил суд, что впоследствии девушка и ее мать отказались приходить на допросы, поэтому не были ознакомлены с заключениями экспертиз. Прокурор объяснил, что не смог допросить других свидетелей, а именно подругу девушки, которая на момент применения пыток находилась в здании милиции, так как якобы Э.Э. не предоставила точные данные подруги, то есть личность подруги не была установлена.
Стоит добавить, что слушание проходило в кабинете судьи. После совещания судья огласил постановление — в удовлетворении жалобы адвоката о признании незаконным отказа прокуратуры в возбуждении уголовного дела - отказать. Суд не усмотрел в действиях прокурора нарушений УПК.
Но ходатайство адвоката о восстановлении срока на подачу жалобы суд удовлетворил. Согласно УПК КР срок подачи жалобы на действия/бездействия прокурора могут быть поданы в течение 10 дней. Есть доказательства, что адвокат получил постановление об отказе спустя 2 месяца, а Э.Э. оно было направлено по почте и в деле нет доказательств, когда она его получила.
Адвокат подал апелляционную жалобу.
