Почему нет уголовных дел по статье «Пытка»?

Фев 11.2025

Одной из причин отсутствия уголовных дел за применение пыток является отношение следствия и надзорных органов к проведению доследственной проверки. Она должна быть всесторонней, эффективной, безотлагательной и надлежащей.

На первом этапе после подачи заявления о применении пыток и жестокого обращения сотрудники прокуратуры не торопятся регистрировать жалобу в Едином Реестре преступлений (ЕРП), иногда на это уходит несколько дней. После того, как заявление зарегистрировано, начинается этап доследственной проверки. Проверка проводится формально, теряется время для проведения судебной экспертизы для выявления и фиксации следов побоев. Судебно-медицинские экспертизы проводятся через 2-3 недели после пыток, следы побоев заживают на теле заявителя. Психолого-психиатрические экспертизы показывают разные заключения, порой противоречивые. Например, испытуемый не имеет склонности ко лжи, но описываемые им события не соответствуют. Или то, что действия сотрудников правоохранительных органов причинили ему страдания, но это не привело к развитию какого-либо психического расстройства.

Другие доказательства: записи с журналов регистрации, фотографии телесных повреждений и иные документы, как правило, не находят отражение в заключении экспертов.

На практике БДК были случаи, когда следователи торопились скорее прекратить доследственную проверку, не дожидаясь результатов экспертизы. Осмотр места происшествия и запрос с камер видеонаблюдения производится поздно, после утраты записей, на которых должны были сохраниться факты применения пыток.

В 2024 году были дела, когда под предлогом, что уголовное дело по обвинению заявителя находится под грифом «секретно», адвокатам отказывали в истребовании материалов (видеозаписей) для сбора доказательств применения пыток.

Следователи, которые обязаны собирать доказательства пыток, критически относятся к показаниям заявителей. Существует стереотип, что гражданин заявляет о пытках, чтобы получить более легкое наказание по основному уголовному делу, по которому его обвиняют.

Доследственная проверка ограничивает действия следствия, например, не проводится очная ставка, следователь не выезжает на место совершения преступления. Эти действия возможны только после возбуждения уголовного дела по пыткам, а до этого, как правило, не доходит.

Большой проблемой является доступ к информации о том, что было сделано в ходе доследственной проверки. Адвокат и заявитель не получают уведомления, адвокатам приходится каждый раз обращаться с запросами и ходатайствами, что отнимает время, во время которого следователь может прекратить производство. Информационный вакуум лишает возможности своевременного отслеживания качества проверки, чтобы вовремя обжаловать отказные материалы. Нарушаются сроки предоставления ответов на ходатайства адвокатов.

Получив уведомление об отказе в возбуждении уголовного дела по пыткам, адвокат обращается в суд для обжалования отказа. Если суд первой инстанции отказал адвокату, то следует вторая, после которой решение вступает в силу. На практике иногда суды возвращают материалы дела для проведения более тщательной проверки, но потом все повторяется по кругу: следователь выносит отказ, адвокат обжалует в суде, суд отказывает адвокату. Этот процесс занимает несколько месяцев. Таким образом происходит исчерпание механизмов защиты прав на национальном уровне.

Законы КР не предусматривают в полной мере ответственности следователей за неполноту проведения доследственной проверки, пропуск сроков расследования или за нарушение прав участников процесса.

Каждому гражданину КР гарантируется на всех стадиях уголовного судопроизводства судебная защита его прав и свобод. Суд, прокурор, следователь, орган дознания обязаны обеспечить охрану прав и свобод граждан, обязаны создавать условия для их осуществления, обязаны принимать своевременные меры к удовлетворению законных требований участников процесса. 

 

 

Дорогие Друзья!

Уважаемые гости нашего сайта!
Общественное Объединение «Правозащитное движение:
«Бир Дуйно Кыргызстан» обращается к вам с просьбой об оказании спонсорской
поддержки в виде материального пожертвования!

Пожертвовать

Отзывы наших фокус групп

Шахбоз Латипов

Шахбоз Латипов

К диплому о юридическом образовании должен прилагаться опыт

Шахбоз Латипов, 24 года, молодой адвокат: «Когда пришел на стажировку в БДК, у меня не было опыта в юридической и правозащитной деятельности. Вместе с опытными старшими коллегами стал посещать судебные процессы, изучал документы, постепенно руководитель Хусанбай Салиев стал доверять мне подготовку документов, тщательно проверял и давал дельные советы. Опыт приходит со временем и с делами. Каждый день к нам приходят десятки людей, нуждающиеся в помощи, многие из них из социально-уязвимых слоев: малоимущие, многодетные, престарелые граждане. Юрист в правозащитной организации порой выполняет функции психолога, здесь важно уметь сохранить профессионализм, проявить эмпатию. В конце 2019 года я успешно сдал экзамен на право занятия адвокатской деятельностью и теперь веду дела в качестве адвоката. По сложным вопросам обращаюсь за помощью к коллегам, они всегда подскажут. В этом одна из сильных сторон организации: есть поддержка и понимание».

Феруза Амадалиева

Феруза Амадалиева

Организация объединяет регионы

Феруза Амадалиева, соцработник, лидер, педагог: «ТОТ от БДК — отличная возможность познакомиться с участниками из регионов, мы продолжаем общаться в соцсетях, когда встречаемся на мероприятиях, как близкие друзья, настолько теплые у нас отношения! На мероприятиях я повысила свои знания, систематизировала, уточнила как применять на практике. Мне очень нравятся модули, как построена система обучения и практики: ролевые игры, теория, дискуссии. Каждый человек раскрывается. Я стала лидером для других уязвимых женщин, стараюсь помогать им и воволекать в подобные мероприятия». Феруза Амадалиева является постоянным участником многих мероприятий БДК, приглашает юристов БДК для оказания правовых консультаций уязвимым женщинам.

Нуриза Талантбек кызы

Нуриза Талантбек кызы

Стала уверенной в себе

Летом 2019 года Нуриза Талантбек кызы принимала активное участие в проведении региональных показов документальных фильмов, помогала с организационными вопросами во время проведения кампании, приуроченной к Дню защиты жертв пыток, участвовала в выездах, прошла ТОТ по женскому лидерству. В прошлом она мигрант, работала в одном НПО в Оше, сейчас трудится в Бишкеке в сфере услуг. Участие в ТОТ она называет "бесценным опытом": "Я впервые посетила подобное мероприятие, получила именно ту информацию, которая была мне необходима, за это я искренне благодарна организаторам. У меня в жизни случались очень тяжелые моменты, благодаря тем знаниям, я смогла их преодолеть, я выстояла! После ТОТ я стала более уверенная в себе, глубже понимать суть прав человека, научилась отстаивать свои интересы”.

Шукурулло Кочкаров

Шукурулло Кочкаров

Подсудимый скончался. Работа по его реабилитации продолжается

Дело Шукурулло Кочкарова показывает, что работа по сложным делам продолжается много лет. После пыток в 2010 году он стал инвалидом. Удалось добиться оправдания по одной из статей обвинения, продолжается работа по его реабилитации и признанию его жертвой пыток для выплат ущерба. Суды продолжаются уже без Шукурулло Кочкарова — 2 августа 2019 года он скончался. Его интересы представляет его отец Саидазиз Кочкаров, тоже имеющий инвалидность по зрению. «Много лет нас поддерживают сотрудники БДК, ведут дело моего сына, привозили его суд, так как он не мог самостоятельно передвигаться, постоянно помогают нашей семье: я и моя жена прошли курс реабилитации, сыну помогли с обеспечением лекарственных препаратов, оказывают всяческую помощь».

Дильер Джумабаев

Дильер Джумабаев

Всесторонняя поддержка пострадавшим от пыток

Житель Кара-Суйского района Дильер Джумабаев имеет большой опыт общения с правоохранительными органами. В 2010 году его обвинили в хранении огнестрельного оружия, благодаря работе юристов, он был оправдан. Через два года в его доме был первый обыск с целью обнаружения материалов экстремистского характера, но ничего не нашли. В 2014 году его обвинили в хранении экстремистских материалов. В суде прокурор просил 15 лет лишения свободы, суд осудил на 6 лет. Через несколько лет он вышел по условно-досрочному освобождению. «Я благодарен работе юристов БДК за квалифицированную правовую помощь. Участвовал в программе реабилитации потерпевших от пыток. Когда сталкиваюсь с нарушениями, рекомендую обращаться в эту организацию».

Партнеры

Все права защищены © 2020

Сайт разработан: http://webformat.kg