Борьба с пытками подразумевает системную работу по каждому делу. Адвокаты ошского офиса «Бир Дуйно Кыргызстан» знают по опыту насколько важно работать по плану, планомерно обжалуя в судах отказы со стороны следствия. Заявителям приходится проявлять терпение и понимание, так как отстаивание прав требует времени.

В мае 2021 года 30-летнего жителя Оша Р.А. вызвали в УВД для дачи свидетельских показаний по одному делу. Требуя признаний, его подвергли изощренным и жестоким пыткам. Позже он подробно рассказала адвокатам о пытках, как его били и пинали по всем частям тема, надевали пакет на голову, после чего он терял сознание. Применяли унизительные пытки, пиная по половым органам, причиняя нестерпимую боль. Его оскорбляли по национальному признаку, угрожали расправой, если он напишет заявление в отношении сотрудников милиции за избиение.

После его заявления было возбуждено дело, но не по статье «Пытки», а по статье - «Превышение служебных полномочий», что показывает отношение следователя к ведению дела о пытках.

Через пять дней судебно-медицинская экспертиза выдала заключение: наличие закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясение мозга, растяжение и перенапряжение связочного аппарата шейного отдела позвоночника, кровоподтеки и ссадины на затылке, на половых органах. Повреждения могли быть причинены от действия твердых тупых предметов и при асфиксии. Эксперты оценили некоторые повреждения как легкий вред здоровью, другие как менее тяжкий.

В июле 2021 года следователь УГКНБ по г.Ош и Ошской области назначил комиссионную судебно-медицинскую экспертизу, которая подтвердила нанесение вреда здоровью. Все это еще раз подтвердило применение пыток в отношении Р.А.

В ноябре 2021 года следователь вынес постановление о прекращении досудебного производства по делу о применении пыток в отношении Р.А. Он обосновал это тем, что в своих показаниях милиционеры указали, что никакого насилия в отношении Р.А. не применяли. В заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, сделанной в сентябре 2021 года, указано, что полученные травмы оцениваются как легкий вред здоровью. В заключении говорится, что: высоко соответствует - «повреждение могло быть вызвано описанной травмой, и есть несколько других возможных причин», практически диагностирует: - «это проявление не могло быть вызвано любым способом кроме того, что описано».

Следователь исказил выводы экспертиз в интересах причастных к пыткам милиционеров. Также он отказал адвокату в удовлетворении ходатайства об обеспечении безопасности заявителя о пытках и его близких. Этот отказ также был обжалован в горсуде, в ноябре 2021 года суд признал отказ незаконным и обязал устранить допущенное нарушение закона, но следователь ничего не предпринял по обеспечению мер безопасности.

Стоит напомнить, что пытки сопровождаются причинением физических и психических страданий. Для установления характера и степени причиненного психических страданий следователь должен был назначить судебно-психолого-психиатрическую экспертизу, но не сделал этого. Он прекратил досудебное производство.

В марте 2022 года в Ошский городской суд была подана жалоба на действия следователя УГКНБ по г.Ош и Ошской области о прекращении досудебного производства по делу о пытках в отношении Р.А. В жалобе адвокат перечислил важные моменты, почему постановление следователя об отказе является незаконным, необоснованным и подлежит отмене. Это искажение экспертиз, отказ в удовлетворении ходатайства об обеспечении безопасности, возбуждение уголовного дела не по статье «Пытки» и т.д.

В жалобе адвокат напомнил о ратификации с 1994 года Кыргызстаном Международного пакта о гражданских и политических правах, где говорится об обеспечении прав и свобод лицу, которые были нарушены лицами, действовавшими в официальном качестве. По факту применения пыток в отношении Р.А. не было проведено эффективного, всестороннего, полного и объективного расследования со стороны следствия.

В марте 2022 года горсуд полностью удовлетворил жалобу адвоката: суд признал постановление следователя о прекращении досудебного производства незаконным, необоснованным и обязал устранить допущенное нарушение, а также вынес частное определение за грубейшие нарушения требований УПК и искажения экспертиз. По факту применения пыток в отношении Р.А. досудебное производство продолжается.