Отказ за отказом

12 сентября 2023 года в Ошском областном суде на предварительном судебном заседании рассматривали вопрос об исключении доказательств по делу в отношении 30-летнего Э.И.
Адвокат заявил об отводе двум из трех судей коллегии на основании того, что ранее они участвовали в рассмотрении заявлений по делу о применении пыток в отношении Э.И. Судебная коллегия отвод не приняла и заседание продолжилось.
Адвокат напомнил о применении пыток в отношении подзащитного, озвучил выдержки из статьи 80 УПК КР, в части 4, пункт 2 говорится, что к недопустимым доказательствам относятся «показания свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, полученные в ходе досудебного производства с применением пыток, насилия, угроз, обмана, а равно иных незаконных действий и жестокого обращения». Он просил суд исключить доказательства, полученные под пытками. Суд отказал.
5 сентября судебная коллегия по уголовным делам и делам о правонарушениях Ошского областного суда (в составе который был один из судей процесса от 12 сентября) не поддержала заявление адвоката о том, что дело по пыткам нужно продолжить. Ранее 23 августа 2023 года горсуд признал законным отказ следователя городской прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту применения пыток в отношении Э.И.
Два разных направления: рассмотрение дела по существу и ведение дела по пыткам, переплетаются в стенах местных судов с участием одних и тех же судей.
Напомним, после задержания 30-летнего Э.И. его подвергли жестоким пыткам: избивали, использовали электрический ток. Сотрудники НЦПП зафиксировали следы травм. СМЭ показала - легкий вред здоровью. Также была назначена психолого-психиатрическая экспертиза, но в этот период на Э.И. оказали давление оперативные сотрудники, вынудив его отказаться от прохождения этой экспертизы.
Через месяц прокуратура г.Ош отказала в возбуждении уголовного дела по факту пыток, адвокат обжаловал отказ в городском суде, дело вернули в прокуратуру. Через месяц прокуратура повторно отказала, адвокат вновь обратился в суд, сначала городской, затем областной, где получил отказы. Адвокат указывал, что следователь прокуратуры не провел всестороннюю, объективную и эффективную проверку факта пыток: допросы сокамерников, очевидцев, проведение очных ставок между потерпевшим и причастными к пыткам сотрудниками милиции, назначение комиссионной экспертизы.
Ссылки на прежние публикации по делу Э.И.: http://birduino.kg/pressaru/prokuratura-prekratila-delo-po-pyitkam.-advokat-obzhaloval и http://birduino.kg/pressaru/povtornoe-obzhalovanie-otkaza-v-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-po-pyitkam