Несколько месяцев продолжается «устранение нарушений» по факту пыток

З.А. - 50-летний житель Нооката, был задержан и сильно избит после обыска, проведенного в его доме 2 февраля 2023 года. У него требовали признания по делу о разбое.
Он рассказал правозащитникам, что его били по всему телу, применяли электрический ток, надевали на голову пакет и перекрывали доступ воздуха. Угрожали половым насилием, унижали, оскорбляли. По его словам, 3 января его вывезли на улицу, заставили раздеться, привязали к шее веревку и опустили в холодную воду.
13 февраля адвокат от БДК подал заявление по факту пыток в Ошскую областную прокуратуру. 16 числа судебно-медицинская экспертиза показала — легкий вред здоровью, обнаруженные телесные повреждения на теле не соответствуют указанному периоду времени. Адвокат настоял на проведении психолого-психиатрической экспертизы для выявления уровня нравственных страданий. Она показала, что потерпевший получил нравственные страдания, также что мужчина не имеет склонности ко лжи, значит его утверждения о применении пыток правдивы.
Несмотря на это, 14 марта 2023 года следователь облпрокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту пыток. Адвокат обратился в Ошский горсуд. На процессе 14 апреля 2023 года представитель облпрокуратуры сказал, что была проведена всесторонняя и объективная проверка по заявлению о пытках. Он упомянул, что были выполнены требования Стамбульского протокола, руководства по расследованию и документированию пыток. Напомнил о Конвенции против пыток и нормах национального законодательства, направленных на защиту граждан от пыток.
«Преступления в виде применения пыток являются особенной категорией преступлений, которые находятся на особом контроле прокуратуры КР… Жалоба является одним из элементов попыток отвлечения сил и средств, а также времени органов прокуратуры от основной задачи по обеспечению верховенства закона, единства и укрепления законности, а также защиты охраняемых законов интересов личности, общества и государства», - добавил представитель.
Но следственный судья горсуда посчитал доводы адвоката убедительными и удовлетворил его жалобу. Судья признал отказ облпрокуратуры необоснованным и обязал следователя устранить допущенные нарушения.
Проверка продолжается.