Избиение конвоирами трех граждан в зале суда осталось безнаказанным

Из троих избитых двое являются гражданами соседней страны, третий – кыргызстанец, сейчас они отбывают наказание по уголовным делам, а по факту жестокого обращения никто не привлечен к ответственности.
Инцидент произошел утром 10 июля 2024 года в здании Ошского областного суда, когда перед началом заседания конвоиры заводили подсудимых в зал, избили троих с целью наказать за то, что «вели себя непокорно». На заседании адвокаты подали ходатайство о внесении представления в прокуратуру по факту пыток. Заседание было отложено и в течении следующих 40 минут в зал прибыли сотрудники Национального центра по предупреждению пыток, а также органы прокуратуры. В тот же день было зарегистрировано заявление о применении пыток и жестокого обращения в прокуратуре.
Через семь дней на допросе один из потерпевших рассказал, что конвоир ударил его пять раз по голове и один раз в область ребер. Адвокат от БДК подал заявление в городскую прокуратуру, которая в начале августа вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела - «за отсутствием в деянии состава преступления». В постановлении указаны показания трех заявителей о применении к ним насилия. Также были допрошены свидетели – двое адвокатов, что слышали крики. Конвоиры отрицали применение насилия. Прокурор запросил данные с видеокамер областного суда, но получил ответ, что записи не сохранились. СМЭ не подтвердили наличие телесных повреждений.
Адвокат узнал об отказе прокуратуры лишь 20 августа после подачи запроса о получении информации о ходе доследственной проверки. Такая практика наблюдается часто: надзорные органы не информируют стороны о принятии процессуальных решений. Отсутствие доступа к информации лишает граждан и адвокатов возможности вовремя отслеживать качество предварительной проверки, а также в положенный срок обжаловать отказные материалы.
После получения копии постановления об отказе, в начале сентября адвокат направил жалобу в Генеральную прокуратуру. Он указал, что следователь горпрокуратуры своевременно не ознакомил их с результатами судебно-медицинской экспертизы. Адвокат и потерпевшие были лишены возможности подачи ходатайства о назначении дополнительной, повторной или комиссионной экспертиз. Также следователь прокуратуры не назначил судебно-психолого-психиатрическую экспертизу, которая является обязательной согласно Стамбульскому протоколу. (Стамбульский протокол — это руководство расследования и документирования пыток и жестокого обращения). Проверка не была полной, всесторонней и объективной.
19 сентября Генпрокуратура направила жалобу адвоката в городскую прокуратуру Оша, то есть вновь в тот орган, который отказал в возбуждении уголовного дела по пыткам. 9 октября горпрокуратура прекратила проверку, но адвокат узнал об этом только 21 октября, получив по почте письмо. По сложившейся привычке, генпрокуратура не привлекает к ответственности следователей за перенаправление заявлений в тот же орган, действия которого обжалуются, поэтому причастные к пыткам остаются безнаказанными.
Адвокат обжаловал в судебном порядке отказ в возбуждении уголовного дела в судах первой и второй инстанции, но получил отказы.