Горпрокуратура вновь отказала в возбуждении дела по пыткам

Почти год продолжается работа правозащитников, чтобы добиться привлечения к уголовной ответственности причастных к пыткам в отношении Г.А. и Л.Т. Недавно прокуратура Оша вновь отказала в возбуждении уголовного дела, адвокат подал жалобу в горсуд.
В начале ноября 2024 года двое мужчин – 39-летний Г.А. и 48-летний Л.Т. вместе двумя знакомыми ехали по проспекту А.Масалиева в Оше. На дороге их прижали к обочине две автомашины, вынудив остановиться. Сотрудники спецотряда провели задержание с применением чрезмерно жестоких методов: без объяснения причин остановки положили лицом на асфальт четверых мужчин, отобрали телефоны, избили, затем надели наручники и отвезли в УВД.
В учреждении их выстроили лицом в стене с широко расставленными ногами и продолжили бить. По одному заводили в кабинет для допроса, во время которого оказывали психологическое давление через угрозы, оскорбления и унижения. На следующий день отпустили, предварительно предупредив, чтобы они не обращались в больницу.
Двое из четверых обратились за правовой помощью к правозащитникам. В заявлении в прокуратуру адвокат просил провести проверку по факту необоснованного и чрезмерно жестокого задержания без видимой причины, по факту применения пыток и жестокого обращения и привлечь причастных к уголовной ответственности. Были назначены судебно-медицинская и судебная психолого-психиатрическая экспертизы. Адвокат подчеркнул, что эти действия являются неотъемлемой частью расследования заявлений о пытках согласно Стамбульскому протоколу. Психологическая травма может быть не менее значимой, чем физическая, и требует квалифицированного анализа.
Известно, что 8 ноября 2024 года из Ошской облбольницы поступило сообщение о тупой травме грудной клетки у Г.А., что зарегистрировано в материалах дела. Но ни медики, ни следователь доследственной проверки не уделили должное внимание этому факту. Игнорирование объективных медицинских данных является нарушением принципа объективности и полноты проверки согласно статье 24 УПК КР.
Не были допрошены ключевые свидетели при задержании, медработники, принимавшие Г.А. после задержания.
Следователь ограничился допросом сотрудников правоохранительных органов. В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела он использовал стандартную формулировку, что Г.А. и Л.Т. дали показания о пытках с целью избежать уголовной ответственности. Такие утверждения ничем не подтверждены. Разве факт обращения в медицинское учреждение через несколько дней после задержания и подача заявления в прокуратуру не свидетельствуют о наличии у них серьезных оснований?
Следователь вынес постановление о прекращении доследственной проверки, не дождавшись результатов судебно-медицинской экспертизы. Проверка не была всесторонней, объективной, тщательной. Адвокат столкнулся с препятствиями в получении информации о ходе доследственной проверки, был вынужден обратиться с адвокатским запросом, на который долгое время не получал ответа.
Сейчас материалы дела находятся в ошском горсуде.
Ссылка на ранний материал https://birduino.kg/pressaru/dela-po-pyitkam-%E2%80%93-poluchenie-informaczii-cherez-zaprosyi-advokatov