Бир Дуйно КР: и Защиту конституционного права граждан: Право на Свободу объединений!

Июн 16.2025

Верховный суд КР рассмотрит жалобу на решения судов первой и апелляционной инстанций по Постановлению Кабинета Министров Кыргызской Республики (об иностранных представителях)

На 18 июня 2025 года в 11:30 часов в Верховном суде КР назначено заседание по жалобе ОО "Бир Дуйно- Кыргызстан" на решения судов первой и апелляционной инстанций по Постановлению Кабинета Министров Кыргызской Республики (об иностранных представителях).

14 января этого года суд первой инстанции отказал в признании незаконным Постановления Кабинета Министров КР от 27 августа 2024 года №518 (далее - Постановление), которым утвердил Положение о порядке ведения Реестра некоммерческих организаций, выполняющих функции иностранного представителя, и проведения проверки их деятельности (далее - Положение) в соответствии с Законом Кыргызской Республики «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о НКО).

20 марта 2025 года определением Бишкекского городского суда решение Административного суда г. Бишкек от 14 января 2025 года оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ОО «Бир Дуйно- Кыргызстан» - без удовлетворения. 

Обжалуемое Положение устанавливает процедуру включения некоммерческих организаций (НКО) в Реестр НКО-иностранных представителей (НКО-ИП), требования к проведению обязательных финансовых аудитов и порядку проведения государственных проверок НКО-ИП и иные требования. Эксперты организации, изучив Постановление, пришли к выводам, что при его издании Кабинетом Министров нарушены и не соблюдены следующие нормативные правовые акты: 

Конституция Кыргызской Республики;

Руководящие принципы по свободе объединений БДИПЧ ОБСЕ; и др. международные обязательства КР

Закон «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики»;

Закон «О некоммерческих организациях».

Первое, Положение установило новые нормы права (правовые нормы), которые выходят за пределы Закона о НКО.

Второе, проект Положения не был опубликован для общественного обсуждения на Едином портале (http://www.koomtalkuu.gov.kg). При этом никаких обсуждений, консультаций с представителями НКО и гражданского общества проведено не было. Что является нарушением нормотворческого процесса.

Третье, утвержденное Постановлением Положение расширило перечень уполномоченных государственных органов по проведению проверок НКО – ИП. Закон о НКО (статья 17-1) наделяет единственный уполномоченный государственный орган (в данном случае - Министерство юстиции Кыргызской Республики) правом «проводить проверки» деятельности НКО.

Четвёртое, Положение (пункт 36) разрешает проведение проверок НКО на основании заявлений государственных органов, органов местного самоуправления или средств массовой информации, даже устных, о предполагаемом нарушении НКО Закона о НКО или несоответствии деятельности НКО ее уставным целям. При этом в нем отсутствуют четкие механизмы защиты НКО от необоснованных или произвольных заявлений.  

Пятое, Положение также не содержит четких и конкретных процедур, касающихся процесса проверок НКО-ИП. В первую очередь относительно продолжительности, сроков и частоты проверок, а также способов и критериев, которыми органы власти будут отслеживать и оценивать вовлеченность НКО в политическую деятельность и по другим вопросам, предусмотренным Положением.

Шестое, согласно пункту 22 Руководящих принципов по свободе объединений БДИПЧ ОБСЕ, «…правовые положения, касающиеся объединений, должны быть хорошо проработаны. Они должны быть ясными, точными и бесспорными. Помимо этого, для того, чтобы можно было гарантировать, что содержание закона встретит поддержку всех заинтересованных сторон, процесс принятия таких положений должен быть открытым, доступным для всех и основанным на участии всех заинтересованных сторон».

 

Стоит отметить выявленные вопросы и проблемы в ходе предыдущих судебных разбирательств при рассмотрении заявления ОО "Бир Дуйно- Кыргызстан":

представитель ответчика признал, что запрашиваемая согласно Положению информация уже предоставляется в соответствующие органы (Минюсту, налоговым и статистике), и соответственно, очередное представление информации является дублированием и двойным обязательством НКО;

представитель Минюста не мог разъяснить - принимаются ли достаточные меры для обеспечения сохранности собранных данных (по статье 21 Закона «Об информации персонального характера»);

основанием для начала проверки НКО может послужить даже устное заявление, так как в Положении нет требования о письменной форме заявления;

со слов представителя Кабинета министров – количество проверок (в том числе одновременных) может быть неограниченным;

осталось неясным – обязана ли НКО переводить запрашиваемые при проверке документы, существующие на иностранных языках, на кыргызский и русский языки.

 

Отметим, что судами первой и апелляционной инстанций также не были сделаны выводы и не даны комментарии относительно Заключения Венецианской комиссии, которое было переведено на русский язык и представлено стороной истца для приобщения к материалам дела. На вопрос директора общественного объединения, Т. Исмаиловой представитель Кабинета Министров КР г-н Нишанбаев признал, что не ознакомлен с Заключением, хотя ему как стороне по делу был передан экземпляр Заключения в суде первой инстанции. По его словам, «он был на английском, и в Заключение не содержит анализа или оценки непосредственно Постановления Кабинета Министров». Однако это не соответствует действительности и было попыткой ввести судебную коллегию в заблуждение. Так, как уточнила директор организации – в Заключении как минимум пункты 45-47 отнесены к оспариваемому нормативному правовому акту, в которых отмечается, что “...Постановление Кабмина выходит за рамки разъяснения процедурных деталей применения Закона ... усиливает контроль и вторжение в ИП (НКО), расширяет полномочия исполнительной власти и прокуратуры... делает соответствующие процедуры 

очень громоздкими и длительными”.

Просим все заинтересованные стороны, а также неравнодушных граждан, активистов, журналистов принять участие на заседании Верховного суда КР 18 июня 2025 года в 11:30 часов по адресу: г. Бишкек ул.Абдумомунова 205. По всем вопросам обращаться к юристу по номеру 0770 341 720 или по email: birduinokyrgyzstan@gmail.com

 

Дорогие Друзья!

Уважаемые гости нашего сайта!
Общественное Объединение «Правозащитное движение:
«Бир Дуйно Кыргызстан» обращается к вам с просьбой об оказании спонсорской
поддержки в виде материального пожертвования!

Пожертвовать

Отзывы наших фокус групп

Шахбоз Латипов

Шахбоз Латипов

К диплому о юридическом образовании должен прилагаться опыт

Шахбоз Латипов, 24 года, молодой адвокат: «Когда пришел на стажировку в БДК, у меня не было опыта в юридической и правозащитной деятельности. Вместе с опытными старшими коллегами стал посещать судебные процессы, изучал документы, постепенно руководитель Хусанбай Салиев стал доверять мне подготовку документов, тщательно проверял и давал дельные советы. Опыт приходит со временем и с делами. Каждый день к нам приходят десятки людей, нуждающиеся в помощи, многие из них из социально-уязвимых слоев: малоимущие, многодетные, престарелые граждане. Юрист в правозащитной организации порой выполняет функции психолога, здесь важно уметь сохранить профессионализм, проявить эмпатию. В конце 2019 года я успешно сдал экзамен на право занятия адвокатской деятельностью и теперь веду дела в качестве адвоката. По сложным вопросам обращаюсь за помощью к коллегам, они всегда подскажут. В этом одна из сильных сторон организации: есть поддержка и понимание».

Феруза Амадалиева

Феруза Амадалиева

Организация объединяет регионы

Феруза Амадалиева, соцработник, лидер, педагог: «ТОТ от БДК — отличная возможность познакомиться с участниками из регионов, мы продолжаем общаться в соцсетях, когда встречаемся на мероприятиях, как близкие друзья, настолько теплые у нас отношения! На мероприятиях я повысила свои знания, систематизировала, уточнила как применять на практике. Мне очень нравятся модули, как построена система обучения и практики: ролевые игры, теория, дискуссии. Каждый человек раскрывается. Я стала лидером для других уязвимых женщин, стараюсь помогать им и воволекать в подобные мероприятия». Феруза Амадалиева является постоянным участником многих мероприятий БДК, приглашает юристов БДК для оказания правовых консультаций уязвимым женщинам.

Нуриза Талантбек кызы

Нуриза Талантбек кызы

Стала уверенной в себе

Летом 2019 года Нуриза Талантбек кызы принимала активное участие в проведении региональных показов документальных фильмов, помогала с организационными вопросами во время проведения кампании, приуроченной к Дню защиты жертв пыток, участвовала в выездах, прошла ТОТ по женскому лидерству. В прошлом она мигрант, работала в одном НПО в Оше, сейчас трудится в Бишкеке в сфере услуг. Участие в ТОТ она называет "бесценным опытом": "Я впервые посетила подобное мероприятие, получила именно ту информацию, которая была мне необходима, за это я искренне благодарна организаторам. У меня в жизни случались очень тяжелые моменты, благодаря тем знаниям, я смогла их преодолеть, я выстояла! После ТОТ я стала более уверенная в себе, глубже понимать суть прав человека, научилась отстаивать свои интересы”.

Шукурулло Кочкаров

Шукурулло Кочкаров

Подсудимый скончался. Работа по его реабилитации продолжается

Дело Шукурулло Кочкарова показывает, что работа по сложным делам продолжается много лет. После пыток в 2010 году он стал инвалидом. Удалось добиться оправдания по одной из статей обвинения, продолжается работа по его реабилитации и признанию его жертвой пыток для выплат ущерба. Суды продолжаются уже без Шукурулло Кочкарова — 2 августа 2019 года он скончался. Его интересы представляет его отец Саидазиз Кочкаров, тоже имеющий инвалидность по зрению. «Много лет нас поддерживают сотрудники БДК, ведут дело моего сына, привозили его суд, так как он не мог самостоятельно передвигаться, постоянно помогают нашей семье: я и моя жена прошли курс реабилитации, сыну помогли с обеспечением лекарственных препаратов, оказывают всяческую помощь».

Дильер Джумабаев

Дильер Джумабаев

Всесторонняя поддержка пострадавшим от пыток

Житель Кара-Суйского района Дильер Джумабаев имеет большой опыт общения с правоохранительными органами. В 2010 году его обвинили в хранении огнестрельного оружия, благодаря работе юристов, он был оправдан. Через два года в его доме был первый обыск с целью обнаружения материалов экстремистского характера, но ничего не нашли. В 2014 году его обвинили в хранении экстремистских материалов. В суде прокурор просил 15 лет лишения свободы, суд осудил на 6 лет. Через несколько лет он вышел по условно-досрочному освобождению. «Я благодарен работе юристов БДК за квалифицированную правовую помощь. Участвовал в программе реабилитации потерпевших от пыток. Когда сталкиваюсь с нарушениями, рекомендую обращаться в эту организацию».

Партнеры

Все права защищены © 2020

Сайт разработан: http://webformat.kg