Адвокат напоминает о соблюдении Стамбульского протокола в деле по пыткам

В ноябре прошлого года в Джалал-Абаде был задержан 26-летний Б.Б.уулу и доставлен в УВД Оша. По дороге его избивали на протяжении двух часов. В кабинете пытки продолжились. По словам жертвы, он сбился со счета, сколько человек его били и оскорбляли. Пытки усилились, когда он попросил предоставить адвоката. От него требовали признания в тяжком преступлении. Он обратился за правовой помощью в БДК.
В конце декабря старший прокурор Ошской городской прокуратуры вынес постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Адвокат обжаловал этот отказ, указав, что при помещении мужчины в следственный изолятор у него были обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков на груди и левой ноге, но следователь даже не назначил судебно-медицинскую экспертизу. Это является нарушением международных стандартов Стамбульского протокола - руководства по эффективному расследованию и документированию пыток и других жестоких форм обращения.
Протокол требует, чтобы:
- каждое сообщение о пытках, даже потенциальное, сопровождалось независимым медицинским и психологическим обследованием пострадавшего;
- отказ от дачи показаний или жалоб не рассматривается как отсутствие оснований для возбуждения уголовного дела, особенно если лицо находится под контролем тех же структур, в отношении которых поступила жалоба;
- государственные органы должны расследовать пытки независимо, эффективно и без предвзятости.
Проверка следователя была формальной, неполной, неэффективной. Не были допрошены свидетели, не истребованы медицинские документы из ИВС, СИЗО, не было очного осмотра медицинских данных и не исследован механизм возникновения телесных повреждений. Как часто бывает, следователь ограничился опросом сотрудников милиции, возможно заинтересованных в исходе дела.
«Фактически, проверка свелась к принятию объяснений с формулировкой "не жаловался, претензий не имеет", что не соответствует ни стандартам доказывания, ни принципам объективного правосудия», - отметил адвокат в жалобе.
Находясь в изоляции, пострадавший от пыток человек не сразу принимает решение о подаче жалобы на действия сотрудников милиции, он может подвергаться психологическому давлению, испытывать страх. В таких условиях поздняя подача заявления не может интерпретироваться как отсутствие факта пыток.
Учитывая это, адвокат посчитал незаконным отказ в возбуждении уголовного дела по пыткам. Он настаивает на возобновлении проверки, проведении психолого-психиатрического обследования пострадавшего.