17 февраля в 9:30 состоится заседание Конституционной палаты КР по рассмотрению заявления адвоката от «Бир Дуйно Кыргызстан» о признании части 3 статьи 430 Уголовно-Процессуального Кодекса противоречащей Конституции КР.
Адвокат обратился в Конституционную палату летом 2020 года с ходатайством, в котором показал, что эта часть статьи УПК не соответствует Конституции. В сентябре Конституционная палата приняла в производство ходатайство, прошло первое заседание. Правозащитники убеждены, что это является важным достижением в работе по защите граждан.
Суть в том, что согласно части 3 статьи 430 УПК невозможно обжаловать в Верховном суде постановления и определения судов первой и второй инстанций. В случае дел, касающихся применения пыток и жестокого обращения, подобные ограничения в адвокатской работе влекут нарушения конституционных прав граждан, включая право на личную неприкосновенность и право на доступ к правосудию.
В заявлении адвоката Валерьяна Вахитова говорится о гарантиях судебной защиты прав и свобод из Конституции и международного права. Не подлежат никаким ограничениям установленные Конституцией гарантии запрета на применение, пыток и других бесчеловечных, жестоких или унижающих достоинство видов обращения или наказания и каждого лишенного свободы на гуманное обращение и уважение человеческого достоинства. Права и свободы — это высшие ценности Кыргызской Республики. Они действуют непосредственно, определяют смысл и содержание деятельности всех государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц.
Во взаимоотношениях с государством личность выступает как равноправный субъект государственной деятельности, который может защищать свои права законными способами.
Государство не только должно воздерживаться от применения и попустительства пыток или других видов жестокого обращения, но и предотвращать их, сдерживать их применение, не ограничивая возможности обжалования жертвы пыток на нарушения норм материального и процессуального права, нижестоящими судами в кассационном порядке до Верховного суда.
Таким образом, часть 3-я статьи 430 УПК КР, содержащее ограничение права на судебное обжалование постановлений и определений судов первой и второй инстанций, по делам о пытках и другим бесчеловечным, жестоким или унижающим достоинство видам обращения или наказания, влекут нарушения конституционных прав граждан, включая право на личную неприкосновенность и право на доступ к правосудию.
Непринятие мер к выявлению и устранению нарушений прав и свобод, особенно в тех случаях, когда имеются признаки пыток, должно расцениваться как невыполнение государством и его органами своей конституционной обязанности.
В своем ходатайстве в Конституционную палату адвокат Вахитов просит признать часть 3 статьи 430 УПК КР, в его определении, что «не подлежат пересмотру в кассационном порядке вступившие в законную силу судебные решения первой инстанции, не обжалованные в апелляционном порядке, а также решения суда апелляционной инстанции, вынесенные по жалобам на постановления следственного судьи», противоречащей пункту 1 части 2, 3, 4, пункту 1, 8 части 5, статьи 20 и статьи 40 Конституции Кыргызской Республики.
По всем вопросам обращаться к В.А.Вахитову по номеру 0777407293