Верховный суд вернул дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции

Несколько лет продолжаются судебные процессы по делу 28-летнего жителя Оша Р.А., отбывающего шестилетний срок.
Это была обычная городская семья, глава семьи занимался пошивом национальной мужской обуви, мать — домохозяйка. В семье две девочки и сын. После того, как глава семьи заболел и получил инвалидность, ответственность за семью взял сын, после девятого класса он устроился на стройку, затем работал в чайхане по выпечке самсы. Получив паспорт, выехал в Россию на заработки. Его родственница по маминой линии работала в Подмосковье техничкой, там же он устроился дворником на местном кладбище, затем стал грузчиком. Заработанные деньги отправлял семье в Ош. В свободное время общался с такими же мигрантами, проводил время в интернете. Весной 2016 года он приехал в Ош для проведения свадьбы одной из сестер.
Во время его пребывания в Оше в 2017 году его задержали, отпустили, а через несколько дней задержали вновь, обвинив по четырем статьям: вербовка, покушение к участию в вооруженном конфликте на территории иностранного государства, участие в деятельности запрещенной экстремистской/террористической организации, сепаратистская деятельность.
Согласно материалам дела, в миграции парень познакомился с членами запрещенной террористической организации, якобы собирался выехать на место военных действий в САР.
Он пояснил, что, будучи в Оше, в декабре 2016 года он купил авиабилет «Ош — Бишкек — Стамбул», но после скандала дома, когда отец пригрозил ему, что случае выезда он отречется от сына, сдал билет. Однако покупка билета стала важным фактором предъявления обвинения в попытке выезда для участия в вооруженном конфликте. Ни следователь, ни судья не обратили внимание, что он сдал билет, что является добровольным отказом от совершения преступления.
Попытки следствия обвинить его в вербовке других людей остались без доказательств, никто не дал против него показаний, поэтому это обвинение было снято. В суде было снято обвинение в сепаратизме. Остались обвинения в деятельности запрещенной организации и попытка участия в вооруженном конфликте.
В середине ноября 2017 года городской суд полностью принял сторону обвинения и осудил Р.А. на 7 лет лишения свободы, позже в 2019 году после применения нового уголовного законодательства срок был снижен до 6 лет.
Мужчина рассказал правозащитникам, что в ходе следствия к нему применяли пытки, но тогда он не знал о своих правах, куда обращаться, прежний адвокат знал о пытках и ничего не предпринял. В протоколе судебного заседания в 2017 году судья задал вопрос: «Были ли пытки во время следствия?», он ответил, что его пытали, подключая электрический ток. Он хотел заявить о пытках, но его отговорили сокамерники. Судебное разбирательство не было объективным и беспристрастным.
Осенью 2020 года дело было на рассмотрении в суде второй инстанции. Защита указала на все нарушения, но суд оставил в силе прежний обвинительный приговор.
В апреле 2022 года была подана кассационная жалоба в Верховный суд, в которой вновь перечислили все нарушения. В жалобе говорилось об отмене судебного акта областного суда, прекращении дела и освобождения Р.А.
В начале августа 2022 года Верховный суд отменил акт областного суда и вернул дело на новое рассмотрение в суд второй инстанции.
Ссылки на прежние материалы:
http://birduino.kg/pressaru/dovodyi-advokatov-vyislushanyi,-no-ne-podderzhanyi