Системные проблемы ведения дел по пыткам

Беседы с адвокатами показывают, с какими сложностями они сталкиваются при ведении дел с применением пыток и жестокого обращения.
После подачи заявления о пытках начинается доследственная проверка на соответствие действительности о заявленных фактах. Согласно нормам, эта проверка длится от 10 до 30 дней. Если факты подтвердились, то возбуждается уголовное дело, которое продолжается годами.
Но такое происходит крайне редко, как правило, следствие проводит ряд действий и выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Что было сделано в этот период? По словам одного из адвокатов, осмотр места происшествия проводится не должным образом: не изымаются записи с видеокамер, а если осмотр был спустя время, то им сообщают, что видео было стерто с истечением времени.
Даже если назначаются судебные экспертизы, то качество их проведения и результат не на пользу пострадавшему от пыток. Назначаются только судебно-медицинская и судебно-психиатрическая экспертизы, нет практики назначения биологической, химической экспертиз. При настойчивости грамотного защитника может быть назначена комплексная или повторная экспертиза. Качество экспертиз низкое, не заполняются стамбульские протоколы, нет фото и видео фиксации следов побоев и ушибов. Адвокат наблюдал как эксперт оказывал давление на заявителя, относился к нему с предубеждением, как к преступнику. Заявителю не сообщается о его праве выбора пола эксперта, если заявитель — женщина, она имеет право попросить участвовать эксперта женского пола. Адвокат дополнил, что на практике психологи и психиатры не стремятся к соблюдению профессиональной этики, могут нагрубить, продолжаются заниматься своими личными делами, не обращая внимание на заявителя. При опросе намеренно делают акцент, пытаясь выделить склонность ко лжи, чтобы его заявление о применении пыток утратило значение и проверка прекратилась.
Адвокаты неоднократно говорили об отсутствии равнозначности сторон в делах по пыткам, что у прокурора больше полномочий, например, только прокурор имеет право ознакомиться со всеми материалами дела на любой стадии. А потерпевший и его адвокат — только с теми, что касается заявителя, например, с результатами экспертизы. Как сказал адвокат, создается впечатление, что дело ведется не для того, чтобы доказать факт пыток, а для оправдания действий сотрудников правоохранительных органов.
Безнаказанность формирует устойчивое негативное отношение к теме пыток, способствует снижению доверия к работе правозащитных институтов, в таких условиях адвокатам сложно отстаивать права потерпевших. Но еще больше страдают сами потерпевшие, они не верят в достижение результата, могут отказаться от заявления, им непросто каждый раз вспоминать произошедшее, у многих возникают проблемы с социализацией (поиск работы, отношения в семье), последствия от пыток остаются на всю жизнь.
Поэтому нужно работать на решение системных вопросов через проведение стратегически важных судебных процессов для внесения изменений в законодательство.