Два года отказов в возбуждении уголовного дела по факту пыток
Дек 21.2020Осужденный на 8 лет лишения свободы У.У., так и не добился привлечения к уголовной ответственности сотрудников милиции за применение пыток и жестокого обращения. Подана индивидуальная жалоба в Комитет по правам человека ООН.
Мужчине 37 лет, он отец троих детей, по образованию механик, работал водителем в погранично-войсковой части в Кадамжайском районе Баткенской области.
После обвинения в краже его осудили на 8 лет лишения свободы. Во время задержания в декабре 2018 года он подвергся пыткам и жестокому обращению. «Меня избивали кулаком по лицу, в живот, пинали ногами, надевали пакет на голову и перекрывали воздух. Не выдержав, я вынужден был подписать документы». По его показаниям, пакет на голову надевали 6 раз, он несколько раз терял сознание. С его слов, пытки продолжались всю ночь с 12 на 13 декабря. Он дополнил, что всю ночь его рука была прикована наручником и находилась в подвешенном состоянии. Во время проведения обыска в его доме в показаниях понятых говорится, что на лице задержанного были синяки.
Как отметили в ошском офисе БДК, в его деле много нарушений. Мужчина не знал, что он имеет право на адвоката во время допроса. Ему не была оказана своевременная, квалифицированная медицинская помощь. Он рассказал, что на следующий день после избиения его привезли к зданию местной больницы, но внутрь не завели. Сотрудники милиции сами зашли к врачу, взяли нужные справки об отсутствии телесных повреждений на его теле. Позже так и не были проведены как очная ставка, так и допросы медработников и сотрудников милиции.
Через несколько дней сотрудники Национального Центра по предупреждению пыток и жестокого обращения во время мониторинга закрытых учреждений узнали о применении пыток к У.У., зафиксировали следы побоев на камеру сотового телефона, взяли заявление о пытках. Документы были направлены в Баткенскую областную прокуратуру.
Затем мужчину доставили в Ошское Учреждение №25 ГУИН при ПКР (бывшее СИЗО-5), где при осмотре были отмечены синяки в области живота и на левой ноге. Но через несколько дней эксперт районного отделения судмедэкспертизы со ссылкой на первоначальную справку травматолога (когда не было никакого осмотра врачом), указал, что на теле У.У. не обнаружены следы телесных повреждений. Это говорит о грубом нарушении правил судебно-медицинского определения тяжести вреда здоровью.
Приглашенный независимый эксперт Елена Халитова изучила заключение районной СМЭ и указала, что уровень описания заключения не соответствует современным достижениям науки, в заключении не учитываются рекомендации Стамбульского протокола и Практического руководства для медицинских специалистов всех уровней здравоохранения и других ведомств КР.
В конце декабря 2018 года районная прокуратура вынесла постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконного задержания и применения пыток в отношении У.У. Потерпевший пояснил, что в это время он находится в следственном изоляторе в Оше и не получал этого документа.
Все эти доводы указаны в жалобе, поданной в районный суд на отказ районной прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту применения пыток.
Спустя почти год после избиения в ноябре 2019 года Кадамжайский районный суд прекратил судебное производство по делу по жалобе адвоката. Суд сослался на то, что во время обвинения по основному делу (в краже) подсудимый У.У. не заявлял о пытках, а его адвокат подал жалобу по истечении срока на обжалование отказа районной прокуратуры. Суд не дал правовой оценки остальным представленным доводам защиты.
В начале декабря была подана апелляционная жалоба в суд второй инстанции. В документе говорится о том, что необходимо отменить постановление районного следственного судьи, признать незаконным отказ районной прокуратуры в возбуждении уголовного дела по факту незаконного задержания и применения пыток, а также направить дело в прокуратуру для проведения досудебного производства.
В конце декабря 2019 года Баткенский областной суд отменил решение суда первой инстанции и отказал в удовлетворении жалобы адвоката по факту применения пыток.
Это дело показывает, насколько большое значение имеет выполнение профессиональных обязанностей врачами, а именно, своевременная фиксация следов телесных повреждений, проведение качественной судебно-медицинской экспертизы. Эти данные повлияли на дальнейшее дело. Адвокаты использовали все возможности, они обжаловали каждый отказ в возбуждении уголовного дела по факту пыток, направляли дело на проведение комиссионной экспертизы, привлекали независимого эксперта и многое другое.