Доводы адвокатов выслушаны, но не поддержаны
Окт 21.2020
21 октября Ошский областной суд рассмотрел кассационную жалобу о прекращении дела в отношении Р.А. Судьи внимательно выслушали доводы защиты, но не поддержали. Гражданин продолжает отбывать 5-летний срок.
Ранее мы сообщали о деле 26-летнего Р.А. (подробнее по ссылке http://www.birduino.kg/pressaru/6-let-lisheniya-svobodyi-za-sdannyij-aviabilet-i-aktivnost-v-soczsetyax ). В 2017 году после возвращения из миграции его задержали по подозрению в совершении преступлений по четырем статьям: вербовка, покушение к участию в вооруженном конфликте на территории иностранного государства, участие в деятельности запрещенной экстремистской, террористической организации, сепаратистская деятельность. Попытки следствия обвинить его в вербовке других людей остались без доказательств, никто не дал против него показаний, поэтому это обвинение было снято. В суде было снято обвинение в сепаратизме. Остались обвинения в деятельности запрещенной организации и попытка участия в вооруженном конфликте.
В 2017 году суд первой инстанции осудил его на 7 лет лишения свободы. В 2019 году после вступления в силу нового уголовного законодательства, направленного на гуманизацию, был пересмотр его дела и городской суд снизил срок с семи до шести лет.
Защита воспользовалась нормой, что не обжалованные в апелляционном порядке решения суда первой инстанции могут быть обжалованы в кассационном порядке в областном суде. В кассационной жалобе были отмечены следующие важные моменты.
Обвинение Р.А. в покушении к участию в вооруженном конфликте на территории Сирии необоснованно. Согласно этой статье обвинения, обязательным условием покушения к преступлению является то, что оно не было доведено до конца по независящим от лица обстоятельствам. На практике Р.А. купил авиабилет по маршруту Ош-Бишкек-Стамбул, но через несколько дней сдал его обратно. Он добровольно сдал билет, то есть отказался от замысла выехать за пределы страны. Также в деле имеются показания родных, утверждавших, что они отговорили Р.А. от поездки за границу. Добровольный отказ не влечет уголовной ответственности, подчеркивает защита.
Обвинение в участии в деятельности запрещенной экстремистской организации также вызывает сомнения. Мужчину обвинили в том, что, находясь на заработках на территории Российской Федерации, он на своей странице в соцсети разместил флаг одной из запрещенных организаций. В деле нет фотокопий страницы, нет заключений экспертов, поэтому это утверждение является догадкой. Также действие, связанное с покупкой авиабилета и его возврат стали основанием для обвинения и осуждения в деятельности запрещенной организации, функционирующей в Сирии. Таким образом, за активность в соцсети и покупку и последующий возврат авиабилета его осудили за участие в деятельности запрещенной организации, получается, что его дважды осудили за одно и то же преступление, что является нарушением.
В отношении Р.А. были применены пытки и жестокое обращение. Парень не знал, как и когда заявить о пытках и давлении во время следствия. В протоколе судебного заседания в 2017 году судья задал вопрос: «Были ли пытки во время следствия?», он ответил, что его пытали, подключая электрический ток. Он в свое время хотел заявить о пытках, но его отговорили сокамерники. Ошский горсуд проигнорировал его показания, тем самым нарушив его право на правовую защиту.
Разбирательство не было независимым и беспристрастным, был нарушен доступ к правосудию. Защита просила прекратить уголовное дело в отношении Р.А. Сторона обвинения просила суд не поддерживать кассационную жалобу. В итоге Ошский областной суд отказал в удовлетворении жалобы адвокатов. Р.А. продолжает отбывать наказание в колонии.
