Дело по избиению клиента банка охранником филиала направлено на рассмотрение в финполицию.
Окт 12.2020С марта тянется дело 22-летнего жителя Оша Х.Б., который пострадал от действий охранника банка в одном из филиалов. Почему в этой ситуации виновным стал клиент банка? Как оказалось, охрану банка осуществляет отдел охраны УВД г.Ош, который всячески защищает своего сотрудника. Клиент банка стал фигурировать в качестве нападавшего, а охранник был признан потерпевшим. Парня обвинили по статье Статья 355 УК КР «Угроза или насилие в отношении представителя власти», пункт 2 Применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, или угроза применения насилия, опасного для жизни и здоровья, к лицам, указанным в части 1 настоящей статьи, наказываются штрафом VI категории или лишением свободы II категории.
В августе Ошский городской суд признал парня виновным в инциденте. Его защита просила прекратить производство по делу вследствие акта амнистии. В мае 2020 года Жогорку Кенеш принял Закон КР «Об амнистии в связи с 75-летием Победы в ВОВ и 10-летием народной Апрельской революции 2010 года». Прокурор также просил суд применить амнистию в отношении Х.Б. Суд освободил Х.Б. от уголовного наказания с применением амнистии.
За помощью к правозащитникам парень обратился спустя несколько месяцев после инцидента. Он был глубоко обижен и не понимал, почему происходит одностороннее рассмотрение дела с обвинительным уклоном, ведь он пришел в банк в качестве клиента, а там оказалось небезопасно для жизни. Напомним, что в ходе инцидента парень получил удар головой об плиточный пол в филиале банка, сотрясение мозга и прочие повреждения, а также сильный психологический стресс.
По совету правозащитников, он обратился с заявлением об избиении в милицию, где было возбуждено уголовное дело в отношении охранника по статье «Мелкое хулиганство» Кодекса о проступках КР. Предоставленный ему адвокат направил жалобу в прокуратуру с указанием, что со стороны охранника это является должностным преступлением. Но прокуратура отказала в переквалификации преступления и оставила расследование дела в милиции. Также защита трижды подавала ходатайства о передачи дела в другое ведомство для исключения проявления заинтересованности со стороны сотрудника милиции — охранника банка.
На прошедшей 2 октября встрече в Оше по обсуждению проблем расследования дел по пыткам с участием представителей ключевых ведомств и правозащитных организаций, адвокаты БДК озвучили это дело и поинтересовались, почему происходит затягивание рассмотрения дела пострадавшего парня. Такое отношение к его заявлению рассматривается как жестокое обращение, что является нарушением его прав.
Представитель МВД на встрече ответил, что 30 сентября дело Х.Б. передали на расследование в другое ведомство в Оше — Государственную службу по борьбе с экономическими преступлениями (финполицию). Таким образом, начался очередной цикл рассмотрения жалобы. Защита парня намерена добиться переквалификации деяния, совершенного охранником банка — с «мелкого хулиганства» Кодекса о проступках КР на «превышение должностных полномочий» УК КР.
Прежние ссылки по этому делу
http://birduino.kg/pressaru/studenta-izbili-v-banke-i-sdelali-vinovnyim-v-inczidente