Для перепроверки нужен следственный эксперимент
Апр 14.2021Ш.Х. родом из Кара-Суйского района Ошской области, много лет назад уехал на заработки в Чуйскую область. В июле 2012 года во время задержания 43-летнего Ш.Х. сотрудники Беловодского РОВД Московского района избивали его с целью получения признаний в преступлении.
Он терпел избиения сколько мог, к концу дня силы уже были на исходе и он попросил немного времени отдышаться. Сотрудники оставили его одного и ушли в соседний кабинет, он слышал, как они обсуждали «повесить» на него еще другие дела, так как он уже «готов». От отчаяния мужчина выпрыгнул из окна третьего этажа, потерял сознание. «Не помню, что было дальше. Никаких документов не подписывал, по крайней мере в осознанном состоянии». Из-за побоев и падения правая сторона (рука, нога, плечо) были синими, он не мог ими пошевелить, не мог ходить, поэтому около 20 дней его не вывозили в следственный изолятор, так как в таком состоянии его бы не приняли. Экспертиза показала ряд повреждений (об этом ниже).
В ноябре 2012 года Ш.Х. был осужден на 25 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии усиленного режима. В 2014 году к нему применили закон об амнистии и сократили срок наказания на одну пятую часть. В конце марта 2019 Московский районный суд Чуйской области рассмотрел заявление осужденного о пересмотре приговора по новым обстоятельствам в связи с вступлением в силу нового уголовного законодательства в 2019 году. Суд пришел к выводу, что новый закон смягчает назначенное Ш.Х. наказание и улучшает его положение. Суд постановил снизить срок осужденному с 25 лет до 20 лет лишения свободы. С учетом всех изменений остаток срока наказания составляет примерно еще 7 лет. «За время отбытия наказания осужденный Ш.Х. не имеет взысканий, имеет 7 поощрений», - говорится в документе ГСИН.
Возвращаясь к факту применения пыток и жестокого обращения в 2012 году, в период следствия и после его окончания он не обращался в прокуратуру с заявлением о защите своих прав. Он объяснил это тем, что из-за травм не мог писать. Изучение материалов дела привело к сомнениям, так как подписи в признательных документах имеют определенные различия.
Спустя 8 лет в ноябре 2020 года в прокуратуру Московского района Чуйской области поступило заявление по факту применения пыток в 2012 году. Материал был зарегистрирован в АИС ЕРПП. Досудебное производство было направлено в прокуратуру Чуйской области для определения подследственности, сейчас находится в УГКНБ по Чуйской области.
Было подано ходатайство о проведении следственного эксперимента. В экспертизе от 2012 года указаны многочисленные ссадины на правом предплечье, туловище, левой руке, нанесшие легкий вред здоровью. «Сотрудники РОВД его привезли в ОВД, его допрашивали, он потерял сознание от содеянного, потом выбежал в окно, упал, потерял сознание». Каким образом человек может потерять сознание во время допроса, а потом встать и выбежать в окно? Другой вопрос в наличии множественных ссадин в разных частях тела, которые якобы были получены только от падения. Указывает ли все это на то, что к нему применяли пытки? В ходатайстве говорится о необходимости проведения следственного эксперимента путем воспроизведения произошедшего случая.
Ссылка на прежний материал по теме http://birduino.kg/pressaru/v-nadezhde-na-spravedlivost%E2%80%A6